كيف سرق الغرب الديمقراطية من العرب

الحلقة التاسعة عشرة

إليزابيث ف. تومسون                               ترجمة: نضال بديع بغدادي

الجزء الثالث

إعلان استقلال سورية

الفصل الثامن

انتفاضة ديمقراطية في دمشق (2/2)

الديمقراطية تنفجر في دمشق

لم تهدأ الحمى السياسية في دمشق. فمنذ سبتمبر/أيلول، بادر نشطاء محليون إلى بناء حركة مقاومة شعبية. وبحلول وصول غورو في أواخر نوفمبر/تشرين الثاني، كانوا قد امتلكوا نفوذًا كافيًا لإقناع المؤتمر الوطني السوري بالمطالبة بالاستقلال التام، متحدّين القادة الذين سعوا إلى تسوية مع فرنسا: فيصل، وزيد، والوالي ركابي.

كان الشيخ كامل القصاب، الصديق القديم لرشيد رضا، في قلب الحركة. كان القصاب، ابن تجار من مدينة حمص السورية، قد درس على يد محمد عبده، معلم رشيد رضا، في القاهرة، ثم عاد إلى دمشق ليفتتح مدرسة قبل الحرب. في السادسة والأربعين من عمره، أصبح من المخضرمين في التنظيم السياسي مع حركة “الفتاة” وحزب الاتحاد السوري الجديد. استخدم علاقاته مع تجار المدينة ومعلميها وزعمائها الدينيين لحشد الدعم للاستقلال. كان شغفه بالخطابة النارية عاملاً أساسياً في صعوده كقائد للمقاومة الشعبية.

عاش قصاب في مدينة دمشق القديمة، حيث اصطفت متاجر التجار في الشوارع الضيقة العتيقة المحيطة بالجامع الأموي الرائع الذي يعود للقرن السابع. حكمت السلالة الأموية خلافة شاسعة امتدت من إيران إلى إسبانيا. خلف جدران رمادية صارمة، كان الدمشقيون لا يزالون يعيشون في منازل على الطراز المتوسطي تحيط بباحات حدائق غنّاء. عاش سكان المدينة، البالغ عددهم 240 ألف نسمة، في ثمانية وأربعين حيًا متميزًا، في مجتمعات مترابطة، حيث يعرف الناس بعضهم بعضًا، وحيث كانت العائلات العريقة المرموقة تتمتع بشبكات محسوبية. عاش المسيحيون واليهود في جميع أنحاء المدينة، لكنهم تمركزوا بشكل أكبر في أحيائها الشرقية. امتد القسم الجنوبي المهم من المدينة، الميدان، على طول الطريق المؤدي إلى مزارع حوران الخصبة. بنى كبار تجار الحبوب شبكات هنا، على غرار شبكات نخب ملاك الأراضي والتجارة في المدينة القديمة. وظلت كل من المدينة القديمة والميدان منطقتين شعبيتين، منفصلتين عن مركز الحكومة في ساحة المرجة وعن الأحياء الشمالية الجديدة النخبوية في الصالحية والمهاجرين، حيث كان يقع قصر فيصل.

في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني 1919، انتخبت كلٌّ من أحياء المدينة الثمانية والأربعين ممثلين لها في مجلس تنسيق جديد للمقاومة، سُمّي “اللجنة الوطنية العليا”. انعقدت اللجنة لأول مرة في منزل رئيس البلدية، وهو قريب للمحافظ الركابي، لوضع لوائحها وأهدافها، لا سيما الدفاع عن وحدة البلاد وسيادتها وإحياء الروح الوطنية العربية. حددت اللوائح قواعد شفافة لانتخاب أعضاء المجلس التنسيقي المكون من سبعة وعشرين عضوًا، والذي كانت رئاسته تُدار في كل اجتماع.⁽²³⁾ وعلى عكس المؤتمر الوطني، الذي يهيمن عليه الأعيان، كانت اللجنة الوطنية العليا منظمة أكثر شعبية ومساواة. كان ثلث أعضائها من الطبقة المتوسطة، بمن فيهم بائعو التوابل وتجار الحبوب وخطباء المساجد. وكانت اللجنة تجتمع بانتظام في فروع الأحياء لجمع التبرعات وتنظيم المظاهرات والإشراف على التدريبات العسكرية للشباب.

ألقى قصاب، بصفته أحد قادة اللجنة الوطنية العليا، خطاباتٍ مؤثرة جذبت المواطنين العاديين من مختلف الأطياف، ممن سئموا من عدم الاستقرار والفقر الذي أعقب الحرب. لم تكن الهيئة ميليشيا ولا حركةً إسلامية لذلك فقد باركها القادة المسيحيون والمسلمون على حد سواء وحضروا اجتماعاتها. واستخدم الأعضاء، بغية تحشيد عامة الناس، خطابًا أكثر شعبيةً من خطاب النخبة القومية. وجاء في إحدى المنشورات: “تذكروا قول الله: كفاحوا وجاهدوا. كفى تسامحًا وتقاعسًا. لقد كذبوا عليكم، وخدعوكم، وخانوكم”.⁽²⁴⁾

 نشأت لجان وطنية في مدن سورية أخرى أيضًا، لكن فروعها كانت أقل ديمقراطية في هيكلها من اللجنة الوطنية العليا، وركز العديد منها بشكل أساسي على الدفاع العسكري. نظّم إبراهيم هنانو، عضو المؤتمر، والذي منح رضا غرفته في الفندق، أقوى ميليشيا قرب حلب. وصل عدد رجاله المسلحين إلى أربعمائة رجل. استلهم السوريون في تنظيم قواهم ما قام به القوميون الإيطاليون من احتلال لفيوم في تحدٍّ لسياسة باريس، وكذلك من الحركة القومية التركية التي ظهرت على الحدود السورية في الأناضول. نظّم الأتراك، في أواخر الصيف، مؤتمراتهم الوطنية الخاصة بقيادة مصطفى كمال أتاتورك. كما تمردوا علنًا على مؤتمر باريس للسلام الذي أرسل قوات أجنبية لاحتلال أراضيهم.

مع ذلك، كانت اللجنة الوطنية العليا في دمشق مختلفة عن هذه المجموعات الأخرى. ففي حين أن السوريين العاديين كانوا يحتجون في الماضي من خلال ميليشيات محلية أو من خلال فصائل شخصية من الوجهاء، إلا أنهم لم ينتظموا سابقًا في منظمة سياسية رسمية. في السابق، كانت النخب فقط هي من أسست الأحزاب السياسية. وفي خروج عن العصر العثماني، أطلقت اللجنة الوطنية العليا حقبة جديدة من العمل السياسي الجماهيري.

نشأت اللجنة الوطنية العليا إلى جانب نخبة من الجماعات السياسية، لا ضدها. ودعت ممثلين عن جميع الأحزاب الوطنية الأخرى لحضور اجتماعاتها. وكثيرًا ما حضرها أعضاء من المؤتمر الوطني، وحركة فتاه، وحزب الاتحاد السوري.

على سبيل المثال، أصدر زملاء القصاب في حركة فتاة بيان الانتفاضة الديمقراطية في أواخر سبتمبر/أيلول في منشور بعنوان “أول نداء إلى خونة الدبلوماسية في العالم المتحضر”.⁽²⁵⁾ أدان البيان خيانة القوى الغربية لسوريا وجميع الشعوب الأخرى المستثناة من حقوقها في باريس. وقد حمل توقيع “الدم والحديد” فقط، وربما كُتب في الاجتماع السري الذي حضره رضا والهاشمي والركابي.

أيها السياسيون! افتحوا أعينكم! أنتم تُشعلون بركان بلقان جديد في سوريا والأراضي العربية… أنتم ذئابٌ ضاريةٌ نادت بتحرير الشعوب، ثم فرّقتها وافترقت… يا أمة العرب! انظروا كيف أظهروا أنيابهم الفتّاكة، وسخروا من مبادئ ويلسون… فهلمّوا يا أحفاد الأجداد الكرام، واستغيثوا بالإنسانية للدفاع عن الحق… سنُخلّص البشرية من هذه الوحوش الضارية.

في الوقت نفسه تقريبًا، أرسل حزب الاتحاد السوري عريضةً إلى لويد جورج باسم جمعيةٍ للجماعات السياسية والمهنية. احتجّ الحزب على توصية كينغ-كرين بانتدابٍ على سوريا، ودعا إلى استقلالٍ كامل: “نطالب [الحلفاء] بالوفاء بوعودهم وترك أمر تقرير مستقبل بلادنا لنا”. كان شهبندر من بين الموقعين على العريضة باسم حزب الاتحاد السوري. يشير عدد المجموعات الأخرى التي وقّع أعضاؤها إلى اتساع نطاق حركة المقاومة: حزب الاستقلال العربي، ولجنة الإحياء الفكري، والتحالف السوري، والتحالف من أجل العراق، وجمعية العراق، والمؤتمر السوري، ولجنة إحياء فلسطين، ولجنة البقاع، وجمعية الشباب السوري، والجمعية الخيرية، وجمعية خريجي الثانوية العامة، والنادي التجاري، وجمعية الجزيرة، والجمعية الزراعية، بالإضافة إلى جمعيات الصحفيين والمحررين والأطباء والمحامين والمعلمين والطلاب.⁽²⁶⁾

انعقد المؤتمر السوري مجددًا دون إذن من فيصل بفضل هذا الحشد الشعبي. وبصفته ممثلًا للأمة السورية، تحدى المؤتمر سلطة فيصل مدعيًا حقه في التدخل في السياسة الخارجية. في 27 أكتوبر/تشرين الأول، عيّن المؤتمر لجنة نواب خاصة به للقاء الدبلوماسيين الأجانب المقيمين في دمشق. وكانوا يعتزمون زيارة السفارات لشرح أن اتفاق الإجلاء المبرم في 15 سبتمبر/أيلول ينتهك الرأي العام الذي عُرض على لجنة كينغ-كراين.⁽²⁷⁾ كما ناقش النواب تشكيل جيش وطني. وصرح أحد النواب بأنه، على غرار الإيطاليين والأتراك والمصريين، يجب على السوريين الدفاع عن أرضهم.⁽²⁸⁾

صوّت المؤتمر رسميًا، في نوفمبر/تشرين الثاني، على رفض اتفاق 15 سبتمبر/أيلول. وأصدر رئيس المؤتمر المحافظ، فوزي باشا العظم، احتجاجًا رسميًا ضدّ الاتفاق، ، شارك في توقيعه أمين سرّ المؤتمر، عزت دروزة، مُدينًا إياه بأنه انتهاك للإرادة الشعبية والسيادة السورية. وفي عريضة منفصلة، ​​احتجّ حزب الاستقلال العربي الجديد مباشرةً لدى وزير الخارجية الفرنسي بيشون، مُعتبرًا أن اتفاق 15 سبتمبر/أيلول يُخالف المادة 22 من ميثاق عصبة الأمم.⁽²⁹⁾ كما أيّد قادة المؤتمر، بمن فيهم دروزة وأحمد قدري، علنًا دعوة اللجنة الوطنية العليا إلى وقف المفاوضات مع فرنسا. ورأوا أن المفاوضات لن تُقوّض سوى استقلال سوريا المُعترف به مؤقتًا في المادة 22.⁽³⁰⁾

اندلعت الاحتجاجات الشعبية مجددًا عندما بدأت بريطانيا سحب قواتها. وفي التاسع من نوفمبر/تشرين الثاني، امتلأت شوارع دمشق بأكبر مظاهرة حتى ذلك الحين. وبتنسيق من اللجنة الوطنية العليا، تظاهر ما يُقدر بنحو خمسة عشر ألف شخص سلميًا، مطالبين بوحدة سوريا واستقلالها. وغنى رجال الدين والنساء وحتى الأطفال أغاني وطنية أثناء مسيرتهم. وأفاد صحفي: “لم يشهد التاريخ السوري مثيلًا لها”. وتضامنًا مع الشعب، سار المسلمون جنبًا إلى جنب مع المسيحيين، والفقراء جنبًا إلى جنب مع الأغنياء. وفي المكاتب الحكومية، استقبل المحافظ الركابي والأمير زيد المتظاهرين لطمأنتهم على مستقبل البلاد ونفي شائعات الغزو الفرنسي. وفي وقت لاحق، سار بعض الشباب في تشكيل عسكري إلى مقر إقامة الملك فيصل، وهم يهتفون “إلى الحرب! إلى الحرب!”.⁽³¹⁾

بعث زيد برقية إلى فيصل في ١٦ نوفمبر تقول: “الثورة على الأبواب!”. وأشعل قصاب، في اليوم التالي، المزيد من الثورات بخطاب أدان فيه أي تقييد للسيادة السورية.⁽³²⁾ ثم بعث زيد برقية أخرى إلى فيصل قائلًا: “لا أستطيع إيقاف الثورة. هجوم فرنسي من… لبنان أحرق قرية. أتى اللاجئون إلى دمشق”.

قدّم أعضاء حكومة الحاكم الركابي استقالاتهم في اليوم نفسه، 17 نوفمبر/تشرين الثاني. وكانوا قد اعترضوا مذكرة بريطانية سرية أعادت تعريف الحدود السورية اللبنانية الجديدة وفقًا لشروط اتفاقية سايكس بيكو لعام 1916 الفاقدة لمصداقيتها. وحذرت رسالة الحكومة من أن “مثل هذه السياسة ستؤدي إلى استياء شعبي واضطرابات”. “بما أن الحكومة لا تُمثل الشعب، فلا يُمكنها أن تكون مسؤولة عن تنفيذ هذا القرار”.⁽³³⁾ استشاط الوزراء غضبًا لانتهاك فيصل لمبادئ الديمقراطية بعدم إبلاغهم بالحدود الجديدة. في الواقع، لم يكن فيصل على علم بها. رفض زيد قبول استقالاتهم.⁽³⁴⁾

ازدادت الثورة الشعبية تأججًا بوصول الجنرال غورو، الوجه العسكري الجديد للاحتلال الفرنسي، في 21 نوفمبر/تشرين الثاني. ⁽³⁵⁾ وفي أول خطاب له في بيروت، استذكر غورو آخر احتلال فرنسي للأراضي المقدسة خلال الحروب الصليبية، مع طمأنة السوريين بأن فرنسا الكاثوليكية هي أيضًا جمهورية فرنسا. وبصفته ابنًا للثورة، سيجلب الحرية والتقدم إلى سوريا.⁽³⁶⁾

في الأيام التالية، بدأ المؤتمر السوري نقاشًا حول إعلان الحرب على فرنسا. وفي خطابٍ أمام المؤتمر، ناقش الأمير زيد علنًا مزايا هذا الإعلان. ومع ذلك، نظرًا لنصيحة الركابي بشأن ضعف الجيش السوري، قرر في النهاية عدم اتخاذه.⁽³⁷⁾ لم يُرحّب الكثيرون بدعوة الركابي للتهدئة عندما بدّد، في 22 نوفمبر/تشرين الثاني، المخاوف السياسية للمؤتمر، وأكد للنواب أن مصير سوريا سيُحسم بالوسائل الدبلوماسية في باريس، وليس بالوسائل العسكرية.⁽³⁸⁾

حتى بينما كان الركابي يتحدث، اتخذت الأزمة منعطفًا أكثر قتامة. بذريعة دعوة لتناول الشاي، اختطف ضباط بريطانيون رئيس أركان الجيش السوري، اللواء ياسين الهاشمي، ونقلوه إلى فلسطين في سيارة مصفحة. كانت فرنسا تطالب باعتقاله منذ سبتمبر/أيلول، عندما جدد دعواته للتجنيد الإجباري في سوريا.⁽³⁹⁾ وافق البريطانيون على إبقاء الجيش العربي صغيرًا جدًا بحيث لا يستطيع تحدي اتفاقهم المبرم في 15 سبتمبر/أيلول. وخوفًا من أن الهاشمي كان ينوي شن حرب على سهل البقاع، نفذوا العملية في الأيام الأخيرة لوجودهم العسكري على الأراضي السورية.

أغلقت أسواق المدينة أبوابها احتجاجًا على اعتقال الهاشمي. ونظمت الميليشيات والأندية مظاهرات حاشدة ضد “هذا العمل الجائر” الذي انتهك “أقدس حقوقهم”. وسار كامل القصاب واللجنة الوطنية العليا إلى منزل الأمير زيد لتقديم عريضة تدين اعتقال الهاشمي. ثم عقد القصاب اجتماعًا للنخب السياسية، وألقى خطابًا حماسيًا، وقدّم يمينًا يرفض أي قيود على السيادة الوطنية. ولم يُسمح لأحد بالمغادرة دون توقيعه.⁽⁴⁰⁾

زادت الأنباء الواردة من واشنطن من قلق السوريين. فقبل أيام قليلة، صوّت مجلس الشيوخ على رفض معاهدة فرساي وعضوية الولايات المتحدة في عصبة الأمم. أُجري التصويت دون أي إشارة إلى تقرير كينغ-كرين، الذي لم يُنشر بعد.⁽⁴¹⁾

ومما يدعو للسخرية أن بعض أعضاء مجلس الشيوخ صوّتوا ضد عضوية عصبة الأمم خشية أن تُمكّن من التوسع الاستعماري. وصرح السيناتور ويليام بورا: “عندما تُشكّل هذه العصبة، هذا التحالف، ستحكم أربع قوى عظمى نصف سكان العالم كشعوب خاضعة لها – بالقوة”. وأضاف: “عليكم إما منحهم الاستقلال، والاعتراف بحقوقهم كأمم في عيش حياتهم الخاصة، وإقامة دولهم الخاصة، وتشكيل حكوماتهم الخاصة، أو حرمانهم من هذه الحقوق بالقوة”.⁽⁴²⁾

كان لتجاهل واشنطن وقعٌ مباشرٌ على سوريا. فقد أجلى القناصل الأمريكيون زوجات وأطفال موظفيهم من المدن السورية الداخلية إلى بيروت الخاضعة للسيطرة الفرنسية، وذلك قبل احتجاجات نوفمبر/تشرين الثاني. وأرسلوا كذلك برقياتٍ عاجلة لم تُبدِ أي تعاطفٍ مع المقاومة السورية، مُحذّرين من العنف العربي. وذكرت برقيةٌ في 7 نوفمبر/تشرين الثاني: “يستخدم الفرنسيون تدريجيًا المزيد من القوة لمعاقبة المعارضة”. وأفاد قنصل حلب: “يُثار الشعب بأكمله بأقصى طاقته، ويتزايد خوف المسيحيين بشكل كبير”. وأفاد مصدرٌ أمريكيٌّ في بيروت في 19 نوفمبر/تشرين الثاني: “يبدو أن الفرنسيين يأملون في إثارة رعب السكان المحليين من خلال هيبة الجنرال غورو”. وعندما اختطف البريطانيون رئيس الأركان الهاشمي، منع القنصل الأمريكي ممثل الدولة العربية في بيروت من إرسال برقية احتجاج إلى فيصل.⁽⁴³⁾

دفع الشعور بالتخلي والعزلة الدبلوماسية المؤتمرَ السوري إلى اتخاذ إجراء أحادي الجانب. ففي 24 نوفمبر/تشرين الثاني، صوّت المؤتمر على التنفيذ الفوري لبرنامج دمشق الذي قُدّم في يوليو/تموز إلى الأمريكيين. ودعا القرار إلى تشكيل حكومة دستورية مسؤولة مسؤولية حقيقية أمام الشعب، تُصدر إعلان استقلال سوريا الكبرى في المناطق الثلاث.⁽⁴⁴⁾

حاول زيد المماطلة. في الأول من ديسمبر، أكّد للمؤتمر أن فيصل سيدعم تشكيل حكومة تمثيلية دستورية في المستقبل القريب. لكن في الوقت الحالي، يجب الحفاظ على النظام حتى يتمكن فيصل من لعب دور الأقوى في مؤتمر السلام.⁽⁴⁵⁾

سعت أطراف الحرب من كلا الجانبين إلى تقويض الجهود الدبلوماسية. وبينما استمر المؤتمر في الدعوة إلى العمل العسكري، أمر الجنرال غورو القوات الفرنسية باحتلال سهل البقاع وبعلبك، مسقط رأس رستم حيدر. ونظمت عائلة حيدر ميليشيات من أعضاء حركة “الفتاه” للدفاع عنها. وعندما تعرض مسجد للتخريب في البقاع، اندلعت الاحتجاجات مجددًا في دمشق.⁽⁴⁶⁾

خوفًا من ثورة علنية، حلّ زيد المؤتمر في 4 ديسمبر/كانون الأول.⁽⁴⁷⁾ رفض الركابي إرسال الجيش إلى سهل البقاع، معتبرًا إياه خطوةً عقيمةً قد تأتي بنتائج عكسية وتُشعل فتيل غزوٍ فرنسي. أحاط حشدٌ غاضبٌ بمنزله مُرددين هتافات: “لا نثق بك!” و”نأمرك بالاستقالة! لن نقبل أبدًا حكومةً أجنبية!”.

استدعى زيد الركابي إلى الديوان الملكي. وبعد جدال حاد، استقال الركابي. ولفرحة القوميين، عيّن الأمير العقيد مصطفى نعمة، أحد أعضاء جمعية الفتاة، مكان الركابي. كما عيّن زيد يوسف العظمة، المندوب العربي في بيروت، ليحل محل الهاشمي وزيرًا للحرب. وأصدرت حكومتهم الجديدة على الفور قانونًا للتجنيد الإجباري، يُلزم جميع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين العشرين والأربعين بالخدمة العسكرية.⁽⁴⁸⁾

نصح الجنرال غورو رئيس الوزراء كليمنصو بتعليق المفاوضات مع فيصل. مستشهدًا بخبرته الطويلة مع المسلمين في إفريقيا، جادل بأن القوة هي السبيل الوحيد لحل المشكلة السورية.⁽⁴⁹⁾ وافقه الرأي مساعد غورو، روبرت دي كايه. استشاط دي كايه غضبًا من التقارير التي تفيد بأن كليمنصو أعاد فتح المفاوضات مع فيصل بعد مغادرته هو وغورو باريس. خشي أن يُفسد رئيس الوزراء الخطط التي وافق عليها وزير الخارجية بيشون لتنفيذ بنود اتفاقية سايكس بيكو التي طال تأجيلها. كان هو وبيشون يعتزمان ترسيخ تحالف مع المسيحيين في سوريا للحد من نفوذ القوميين العرب هناك. بهذه الطريقة، سيضمنان استمرار هيمنة فرنسا على سواحل البحر الأبيض المتوسط ​​الإسلامية.⁽⁵⁰⁾

خاتمة

في باريس، حزم الوفد الأمريكي ملفاته وأخلى فندق كريون. وفي 9 ديسمبر/كانون الأول، انتهت مهمته في مؤتمر السلام. وبينما كان يصعد على متن القطار المتجه إلى ميناء بريست، قبّل الجنرال تاسكر بليس المارشال الفرنسي فوش على خده في وداعٍ حلوٍ ومرّ.⁽⁵¹⁾

في هذه الأثناء، كان كليمنصو قد بدأ بالفعل مفاوضات مع فيصل. وقد اعتمد على تقليد دبلوماسي فرنسي يختلف عن الأساليب القاسية التي فضلها دو كايه. فمنذ القرون الأولى للحكم العثماني، نسجت فرنسا روابط مع الأغلبية السنية، ولم تُحرض الأقليات ضدها. وبالمثل، كان كليمنصو ينوي تأكيد المصالح الفرنسية من خلال سوريا موحدة تحكمها النخب الحضرية السنية. لذا تدخل لتفادي الحرب، وأمر غورو بالانسحاب من البقاع. وكتب كليمنصو إلى غورو يوم رحيل الأمريكيين: “لدينا مصلحة واضحة في تعظيمه واستخدامه [ويقصد هنا الأمير فيصل]”.⁽⁵¹⁾

على غرار مناقشاتهما في أبريل، عرض كليمنصو على فيصل مجددًا صيغةً مبسطةً من التفويض، تُجسّد إلى حد كبير روح ويلسون في الوصاية غير المتحيزة: تبقى القوات الفرنسية خارج الأراضي السورية الداخلية احترامًا للسيادة العربية في دولة دستورية. يحتفظ المفوض السامي بمكتب في حلب، ولكنه لن يدخل سوريا إلا بدعوة من حكومة دمشق. في المقابل، يتعهد السوريون بتوظيف مستشارين ومساعدين فرنسيين فقط، وقبول لبنان دولةً مستقلة. وقّعوا على الاتفاق السري بالأحرف الأولى في 6 يناير/كانون الثاني 1920.⁽⁵³⁾

لكن القوميين في دمشق، الذين توحدوا سياسيًا تحت حكومة جديدة، لم يكونوا مستعدين لمثل هذه التسوية. ومع تسرب أنباء الاتفاق إلى الصحافة، اتهموا فيصل بالخيانة. ورغم أن فيصل هو من دعا إلى إنشاء المؤتمر، إلا أنه لم يعد أداةً لإرادته السياسية.⁽⁵⁴⁾

أظهر رد فيصل نضجًا سياسيًا جديدًا. ففي يونيو/حزيران الماضي، ردّ فيصل على معارضيه بإغلاق الصحف وتوبيخ نواب المؤتمر. أما الآن، فقد نصح كليمنصو بحكمة بأنه لن ينجز الاتفاق إلا بعد زيارة دمشق لحشد الدعم السياسي له.

سعى فيصل أيضًا إلى تثقيف والده بشأن الحقائق السياسية الجديدة. كتب إلى الشريف حسين: “كنت قلقًا للغاية بشأن التطورات السياسية منذ مغادرة اللجنة الأمريكية”. ومثل والده، دافع عن البريطانيين طوال الصيف. “لكن مع مرور الوقت، أدركت أننا كنا مخطئين. لقد فهمت سبب تصويتهم [النواب] بهذه الطريقة، نظرًا لسياسة بريطانيا في فلسطين، وخاصةً العراق، والأوضاع في مصر”.

كان فيصل يعلم أن والده يدعم الآن حزب الحرب في دمشق. وشارك والده مشاعره. واعترف قائلًا: “حدث شر ودخل الشك إلى قلبي. كنت أحيانًا أغضب من الفرنسيين، وأظنهم أعداء”. ثم “انسحب الأمريكيون من الساحة السياسية، مما أضرّ بنا كثيرًا. وكان هذا هو السبب الرئيسي لوقوعنا في هذا الفخ”.

لكنه أصرّ على الشريف حسين أن الحرب سياسة خاطئة. وجادل بأن الدبلوماسية خيار أفضل من الحرب مع فرنسا، موضحًا: “لا سمح الله إذا هُزمنا. ماذا سيكون وضعنا؟ ستدخل الجيوش الفرنسية المدن الأربع منتصرة، بعد أن فقدنا شبابنا، وبعد أن أنفقنا كل ما نملك”.⁽⁵⁵⁾

مع عودة فيصل إلى دمشق في منتصف يناير، واجه زلزالًا سياسيًا بشأن اتفاقية كليمنصو المثيرة للجدل. ففي عز شتاء شديد البرودة، أفضت مفاوضاته مع حزب الاتحاد السوري بزعامة رضا، واللجنة الوطنية العليا بزعامة قصاب، وقادة المؤتمر الوطني السوري، إلى الإعلان الرسمي عن ملكية دستورية مستقلة، أُقيمت في تحدٍّ للحلفاء، الذين يُفترض أنهم خاضوا الحرب العالمية الأولى من أجل الديمقراطية.

الهوامش

1. راسل، الدولة العربية الأولى، نقلاً عن سوريا الجديدة، ص 91-92.
2. نيفاكيفي، بريطانيا وفرنسا والشرق الأوسط العربي، 170، 175-178، 185، 188. نشر ت. إي. لورنس رسالته في صحيفة التايمز في 8 سبتمبر. أعيد نُشرها في راش، سجلات السلالات الهاشمية، 10: 249-251.
3. “رد صاحب السمو الأمير فيصل”، في راش، سجلات السلالات الهاشمية، 10: 267-271؛ نيفاكيفي، بريطانيا وفرنسا والشرق الأوسط العربي، 199.
4. هوارد، لجنة كينج-كرين، 266.
5. جيلفين، الولاءات المنقسمة، 234.
6. قسم المخطوطات بمكتبة الكونجرس، ويليام ييل، “تقرير مفصل عن مقابلة في لندن (من 27 سبتمبر 1919 إلى 14 أكتوبر 1919)”، ضمن أوراق تاسكر هـ. بليس، الصندوق 354، ملف الدولة العربية. اقتباس من الصفحة 3.
7. “المشكلة العربية: اقتراحات للتسوية”، صحيفة التايمز، 8 أكتوبر/تشرين الأول 1919، ص 8.
8. ليشاوت، بريطانيا والشرق الأوسط العربي، 376-78.
9. بيتشون إلى كامبون، 11 أكتوبر 1919، في حكيم، وثائق دبلوماسية، 1: 705-706. يتناول الجزء الخامس مفاوضات باريس بالتفصيل.
10. علاوي، فيصل الأول، 254؛ بيكو إلى بيتشون، 9 أكتوبر 1919، وكامبون إلى وزارة الخارجية، 14 أكتوبر 1919، في حكيم، وثائق دبلوماسية، 1: 702-703، 707-708.
11. رضا، “القضية السورية والأحزاب”.
12. رضا، “الرحلة السورية الثانية (2)”.
13. كان فندق الشرق يُدار من قِبل الأخوين خواّم. كان من أوائل الفنادق في دمشق، ويعود تاريخه إلى منتصف القرن التاسع عشر، وكان منزلًا دمشقيًا تقليديًا بساحتين. ويبر، دمشق، المجلد الثاني: 188.
14. جيلفين، الولاءات المنقسمة، 89-90.
15. جيلفين، الولاءات المنقسمة، 91-96.
16. مذكرات رشيد رضا، 21-23 سبتمبر 1919، مقتبسة من مجلة الرياض “كحمار الطاحونة”.
17. محمد رشيد رضا، “الرحلة السورية الثانية (9)”، المنار 23 (آذار/مارس 1922): 235-240. مذكرات رضا، 26-28 أيلول/سبتمبر 1919، مقتبسة من مجلة الرياض،” كحمار الطاحونة”.
18. محمد رشيد رضا، “الرحلة السورية الثانية (5)”، المنار، 22 (أبريل/نيسان 1921): 390-396، و”الرحلة السورية الثانية (6)”، المنار، 22 (سبتمبر/أيلول 1921): 617-623؛ مذكرات رضا، 29 سبتمبر/أيلول – 3 أكتوبر/تشرين الأول 1919، في مجلة الرياض، “كحمار الطاحونة”. نشر رضا خطابًا للناشطة النسائية عنبرة سلام في عدد أبريل/نيسان 1921 من المنار.
19. محمد رشيد رضا، “الرحلة السورية الثانية (7)”، المنار 22 (أكتوبر 1921): 768-785؛ مذكرات رضا، 7 أكتوبر 1919، مقتبسة من مجلة الرياض “كحمار الطاحونة”.
20. مذكرات رضا، 12-13 أكتوبر/تشرين الأول 1919، مقتبسة من الرياض، “كحمار الطاحونة”؛ محمد رشيد رضا، “الرحلة السورية الثانية (3)”، المنار 21 (أغسطس/آب 1920): 498-499.
21. رضا، “الرحلة السورية الثانية (7)”؛ مذكرات رضا، 28 أكتوبر/تشرين الأول – 12 نوفمبر/تشرين الثاني 1919، مقتبسة من مجلة الرياض، كحمار الطاحونة”.
22. مذكرات رضا، 21 و25 نوفمبر 1919، في الرياض، “كحمار الطاحونة”.
23. تنظيم اللجنة الوطنية العليا في العاصمة السورية (دمشق: مطبعة الترقي، 1919).
24. جيلفين، الولاءات المنقسمة، 184-86.
25. MAE- نانت، “الصرخة الأولى للخونة الدبلوماسيين في العالم المتحضر”، ترجمة المؤلف لمنشور مؤرخ في 20 سبتمبر/أيلول 1919، الصندوق رقم 2372. المنشور نفسه كان ترجمة من اللغة العربية.
26. الأرشيف الوطني للمملكة المتحدة، لندن [ يُشار إليه فيما بعد باسم [TNA-London، من ميشيل لطف الله إلى لويد جورج، 16 سبتمبر 1919، FO 371/4183، 346-351.
27. حكيم، سوريا والعهد الفيصلي، 115؛ شهرستان، معتمر السوري، 78، 80.
28. تاوبر، نشأة سورية الحديثة، 21. المتحدث والمؤلف هو محمد الشريقي.
29. من حزب الاستقلال العربي إلى بيشون، 15 نوفمبر 1919، في الحكيم، وثائق الدبلوماسيات، الجزء الأول: 742-44.
30. جمهورية فرنسا، أرشيف وزارة الخارجية في لا كورنوف [ فيما يلي MAE-Courneuve [ عريضة موقعة من العظم ودروزة، 28 أكتوبر 1919، في سلسلة بلاد الشام 1918-1940، سوريا-لبنان؛ قادري، مذكرات، 150؛ علاوي، فيصل الأول، 260؛ جلفين، الولاءات المنقسمة، 97-98.
31. “مظاهرة السوريين”، الكوكب، 25 تشرين الثاني (نوفمبر) 1919.
32. علاوي، فيصل الأول، 260؛ راسل، الدولة العربية الأولى، 114.
33. موسى، المرسلات التاريخية، 2: 236-37.
34. موسى، المرسلات التاريخية، 2: 234-37.
35. قدري، المذكرات، ١٤١. أنكر كليمنصو أن يكون لتعيين غورو أي دلالة سياسية، ووعد ببقاء سوريا موحدة. ومع ذلك، في اليوم نفسه، كتب كليمنصو إلى المونسنيور حويك مؤكدًا له أن لبنان سيكون مستقلًا: حكيم، الوثائق الدبلوماسية، 1: 738-739.
36. جولي داندورين، هنري غورو: صور فوتوغرافية لأفريقيا والشرق (باريس: طبعات بيير دي تايلاك، 2016)، 158-611.
37. راسل، الدولة العربية الأولى، 110.
38. علاوي، فيصل الأول، 261؛ الحاكم، سوريا والعهد الفيصلي، 118 – 19؛ شهرستان، المؤتمر السوري، 80-81.
39. راسل، الدولة العربية الأولى، 109؛ من القيادة العامة للقاهرة إلى وزارة الحرب، 22 سبتمبر 1919، في راش، سجلات السلالات الهاشمية، 10: 280.
40. قادري، مذكرات، 150؛ «العرب شعب واحد يتكلم بصوت واحد»، المفيد، 23 تشرين الثاني (نوفمبر) 1919.
41. هوارد، لجنة كينغ-كرين، 262؛ باتريك، مبادرة أمريكا للشرق الأوسط المنسي، 178-179؛ مركز كينغ-كرين، من كينغ إلى كرين، 18 نوفمبر 1919، تاريخ الوصول: 11 سبتمبر 2018، على الرابط: http://collections.oberlin.edu/cdm/singleitem/collection/kingcrane/id/1355/rec/1.

كان كينغ وكرين قد وعدا ويلسون بعدم التحدث علنًا عن التقرير حتى صدوره رسميًا. أما وزير الخارجية روبرت لانسينغ، الذي فقد حظوته لدى ويلسون في باريس، فلم يعرض قضية كينغ-كرين على الكونغرس.

1. ويليام إي. بورا، “عصبة الأمم”، 19 نوفمبر/تشرين الثاني 1919، في كتاب “مجلس الشيوخ: الخطب الكلاسيكية 1830-1993“، المجلد 3 (واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي، 1994)، ص 574.
2. قسم المخطوطات بمكتبة الكونجرس، برقيات مؤرخة في 28 أكتوبر و7 و16 و26 نوفمبر 1919، أوراق مارك ل. بريستول، الصندوق 76، ملف “سوريا، عام 1919”.
3. شهرستان، المؤتمر السوري، 80-82، 144؛ علاوي، فيصل الأول، 261؛ الحكيم، سوريا واالعهد الفيصلي، 119؛ العاصمة، 27 نوفمبر 1919.
4. شهرستان، المؤتمر السوري، 145؛ العاصمة، 4 ديسمبر 1919، 2.
5. تاوبر، تكوين سورية الحديثة، 22؛ راسل، الدولة العربية الأولى، 111-112. رفض غورو مناشدات كليمنصو وألنبي لتأخير احتلال البقاع. انظر ملاحظات غورو إلى بيتشون، 25 نوفمبر 1919؛ من غورو إلى كليمنصو، 29 نوفمبر 1919؛ من كليمنصو إلى غورو، 30 نوفمبر 1919؛ ومن غورو إلى كليمنصو، 5 ديسمبر 1919، في حكيم، وثائق دبلوماسية، 1: 750-751، 759-766.
6. الحاكم ، سوريا والعهد الفيصلي ، 122 ؛ راسل، الدولة العربية الأولى، ص114.
7. الحاكم ، سوريا والعهد الفيصلي ، ١٢٣ ؛ قادري، مذكرات، 151-52؛ تاوبر, تشكيل سوريا الحديثة، 23.
8. من دي كايكس إلى كليمنصو في 13 ديسمبر 1919؛ من غورو إلى كليمنصو، 17 ديسمبر و29 سبتمبر 1919، في الحكيم، الوثائق الدبلوماسية، ط: 770-71، 781-82. على غورو في غرب أفريقيا والمغرب، انظر أندوراين، هنري غورو، 21–131.
9. خوري، الوصاية الاستعمارية، 6-8، 41-52.
10. غرو، العصر المضطرب، 1: 401-3.
11. من كليمنصو إلى غورو، 9 ديسمبر 1919، في مراسلات فيصل غورو، تحرير. جورج أديب كرم (بيروت: منشورات الجامعة اللبنانية، 2009)، 50-51؛ خوري، الوصاية الاستعمارية، 29-32؛ خوري، فرنسا والمشرق العربي، الجزء التاسع ، 59–60، 286–88، 294. حول المفاوضات، انظر حكيم، الوثائق الدبلوماسية، 27-28 نوفمبر، الجزء الأول: 752-759.
12. وُصفت المفاوضات بمزيد من التفصيل في الجزء الخامس من هذا الكتاب. للاطلاع على نص الاتفاق، انظر: كرم، مراسلات فيصل غورو، ص ٥٣-٦١.
13. مع استمرار الاحتجاجات، بدأ زيد يخشى على سلامته الشخصية. فطلب من زعماء الدروز جنوب دمشق إرسال فرسان لحمايته: تاوبر، تأسيس سورية الحديثة، 23.
14. من فيصل إلى الحسين، نوفمبر 1919، في موسى، المرسلات التاريخية، الرسالة 138، 255-64.

(يتبع)

الحلقة العشرون

الجزء الثالث

إعلان استقلال سورية

الفصل التاسع

الثورة في كي دورسيه

لزيارة موقع بوابة الشرق الاوسط الجديدة على الفيسبوك

لزيارة موقع بوابة الشرق الاوسط الجديدة على التويتر