الشرق الأوسط الجديد وتحولات موازين القوى التي ساهمت في سقوط الأنظمة الدكتاتورية

يشهد الشرق الأوسط تغيرات جذرية بعد عقود من الاستقرار الظاهري الذي فرضته الأنظمة الدكتاتورية في كثير من الدول. مع اندلاع ثورات الربيع العربي عام 2011 وما تلاها من اضطرابات سياسية، أخذت المنطقة تتشكل وفق موازين قوى جديدة.

تصدرت انهيارات الأنظمة، مثل نظام القذافي في ليبيا وزين العابدين بن علي في تونس وحسني مبارك في مصر، المشهد، ولكن أحد أهم ملامح المرحلة هو تلاشي نفوذ النظام السوري الذي مثل حجر الزاوية لفهم التحولات الأخيرة في المنطقة.

في هذا المقال، سنستعرض العوامل التي أدت إلى قلب موازين القوى في الشرق الأوسط، بداية من سقوط الأنظمة التقليدية وظهور قوى جديدة، إلى تأثير الحروب الأهلية والتدخلات الأجنبية.

كما سنناقش التداعيات الاجتماعية والاقتصادية التي رافقت تلك التغيرات، والدروس المستفادة لمستقبل المنطقة.

في سياق التحولات في الشرق الأوسط

1. انهيار الأنظمة الدكتاتورية وأسباب السقوط

شهدت بعض دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا على مدار عقود أنظمة دكتاتورية استندت إلى ثلاث ركائز رئيسية:

• السيطرة العسكرية: كانت الجيوش أدوات السلطة لضمان استمرارية الحكم وفرض الهيمنة على الشعوب.
• الولاء القبلي أو الطائفي: استفادت الأنظمة من التركيبة الاجتماعية الهشة لترسيخ السلطة.
• القمع والاستبداد: كان الاعتماد على الأمن الداخلي وملاحقة المعارضين هو النهج الأبرز لإبقاء الشعوب                 تحت السيطرة.

ومع ذلك، مع حلول 2011، تراجعت هذه الركائز بشكل كبير بسبب عدة عوامل:

1. التردي الاقتصادي وارتفاع معدلات البطالة، خاصة بين الشباب.
2. ثورة المعلومات والإنترنت، التي ساهمت في كشف فساد الأنظمة وتجاوزاتها.
3. تنامي الوعي الشعبي ورفض الشعوب للهيمنة المطلقة.

ثورات الربيع العربي كانت صرخة شعبية ضد الأنظمة القمعية، نجحت في إطاحة حكومات تونس ومصر وليبيا واليمن، لكنها أدت في سوريا إلى نزاع معقد قاد إلى تدخلات إقليمية ودولية.

2. الثورة السورية والتغير في التوازنات

شكلت سوريا حالة استثنائية في المشهد العربي. كان النظام السوري يعتمد على تحالفات إقليمية ودولية أبرزها:

• الدعم الإيراني المباشر.
• التعاون العسكري مع روسيا.

ولكن مع اندلاع الثورة، اتجهت سوريا نحو حرب أهلية دموية. دعم القوى الكبرى كروسيا وإيران للنظام عزز استمراره، بينما دعمت أطراف إقليمية ودولية المعارضة المسلحة. هذه الحرب أثرت على توازنات القوى في المنطقة، حيث أدت إلى:

• تصعيد الصراع الطائفي: أدى تدخل قوى شيعية (مثل حزب الله وإيران) لدعم النظام إلى تزايد الانقسام الطائفي في المنطقة.
• ظهور التنظيمات الإرهابية، مثل “داعش”، التي استفادت من الفوضى.
• إضعاف البنية التحتية السورية، مما أدى إلى موجات هجرة كبيرة شكلت تحديًا للدول المجاورة وأوروبا.

اما بشان التدخلات الإقليمية والدولية فكان الآتي :

1. دور القوى الإقليمية

شهدت المنطقة تنافسًا محمومًا بين القوى الإقليمية الكبرى:

• إيران: استفادت إيران من انهيار بعض الأنظمة لتعزيز نفوذها الإقليمي. دعمت الحوثيين في اليمن، وحزب الله في لبنان، وفصائل شيعية في العراق وسوريا.
• تركيا: اتبعت تركيا سياسة حازمة مع ثورات الربيع العربي. دعمت المعارضة السورية والفصائل الإسلامية القريبة منها، وسعت لتعزيز حضورها السياسي والعسكري.
• الدول الخليجية: مثل السعودية والإمارات، التي سعت لاحتواء الصعود الإيراني وتقديم الدعم لبعض الحكومات الصديقة.

2. التنافس الدولي

عزز الشرق الأوسط موقعه كمسرح للصراعات الدولية:

• روسيا والولايات المتحدة: تنافست القوتان على النفوذ العسكري والسياسي، حيث دعمت روسيا نظام الأسد عسكريًا ودبلوماسيًا، بينما ركزت أمريكا على مواجهة الإرهاب وضمان أمن إسرائيل.
• الاتحاد الأوروبي: عانى من تداعيات أزمة اللاجئين والنشاطات الإرهابية في أوروبا.

اما بخصوص موازين القوى الجديدة :

1. الصعود الإقليمي لقوى غير حكومية

برزت قوى غير حكومية كلاعبين رئيسيين:

• الميليشيات المسلحة، مثل الحشد الشعبي في العراق والحوثيين في اليمن.
• تنظيمات الإرهاب العابر للحدود، كـ”داعش”.

هذه القوى فرضت واقعًا جديدًا صعبًا على الحكومات المركزية.

2. تأثير التطبيع مع إسرائيل

أعاد اتفاق “إبراهيم” ترتيب الأولويات الإقليمية. بينما كان الدعم لفلسطين محور السياسة الإقليمية، بدأت بعض دول خليجية في نسج علاقات دبلوماسية  مع إسرائيل.

3. تأثير النفط والاقتصاد العالمي

مع تناقص الاعتماد العالمي على النفط، واجهت بعض دول المنطقة تحديات اقتصادية كبيرة، ما دفعها لتنويع اقتصاداتها والمنافسة على الاستثمارات العالمية.

اما بالنسبة إلى التداعيات الاجتماعية والاقتصادية:

1. زيادة معدلات الفقر والهجرة: بسبب الحروب وانهيار الاقتصادات المحلية.
2. تصاعد الكراهية والطائفية: نتيجة للدعاية السياسية والاستخدام الطائفي في الصراعات.
3. تردي البنية التحتية الصحية والتعليمية، لا سيما في دول مثل سوريا واليمن.

واخيراً وليس اخراً موضوع استشراف المستقبل

فيمكن رؤية مستقبل الشرق الأوسط من زاويتين:

• السيناريو التفاؤلي: حيث يمكن أن تسهم مشاريع السلام، مثل التطبيع الاقتصادي والتنمية المشتركة، في خفض حدة التوترات وبناء مجتمعات أكثر استقرارًا.
• السيناريو التشاؤمي: إذا استمرت النزاعات والتنافس الإقليمي على النفوذ، فإن ذلك سيعمق الأزمات الاجتماعية والاقتصادية.

اهم مافي هذه العجالة من استعراضنا هذا هي الدروس والعبر التي يمكن الاستفادة منها للمستقبل:

1. أهمية الحوار السياسي لبناء أنظمة أكثر شمولية وتمثيلًا للشعوب.
2. تعزيز المؤسسات الوطنية لكبح تدخل القوى الإقليمية والدولية.
3. الاستثمار في الشباب من خلال التعليم والتوظيف لخلق استقرار داخلي.

وفي ختام هذا لمقال لايسعني إلا القول في إن الشرق الأوسط الجديد يشهد تحولات عميقة رسمت ملامحها من خلال صراعات سياسية واقتصادية واجتماعية متشابكة بانهيار الأنظمة التقليدية، بما فيها النظام السوري، والذي كان جزءًا من عملية طويلة لإعادة تشكيل المنطقة، ولكن ما زالت الطريق نحو الاستقرار الكامل مليئة بالتحديات.

كما يمكن لدول الشرق الأوسط، إن أرادت، أن تستفيد من دروس الماضي لتعزيز أسس السلام والتنمية، وتركز على بناء مستقبل يجمع عليها الجمع بين العدالة السياسية والنهضة الاقتصادية.

بوابة الشرق الأوسط الجديدة