كيف سرق الغرب الديمقراطية من العرب

الحلقة الرابعة والعشرون

إليزابيث ف. تومسون                               ترجمة: نضال بديع بغدادي

الجزء الثالث

إعلان استقلال سورية

الفصل الحادي عشر

ويلسونية مستعمرة في سان ريمو (2/2)

ويلسون يرتدي ملابسه لحضور الحفل الإمبراطوري في سان ريمو

تسارعت الأحداث. وبحلول الوقت الذي التقى فيه حيدر بكامبون، كان كرزون قد أطلعه على تقارير سرية حول المؤتمر السوري. وفي اجتماعات سرية، توصل الرجلان إلى تفاهم مشترك بشأن الانتدابات. وخلافًا للبرقية التي كتبها يونغ، اقترح كرزون ألا يُثبت مؤتمر السلام فيصل ملكًا إلا بعد تثبيته في انتخابات شرعية. لكن كامبون رفض هذا الاقتراح، مُصرًا على أن مؤتمر السلام لا يُمكنه الاعتراف بقرارات المؤتمر السوري غير الشرعي. ولا يُمكن إجراء الانتخابات إلا بعد تولي فرنسا الانتداب. واتفق الرجلان أخيرًا على حذف تفاصيل تتعلق بالحكم في الانتدابات التي سيُصدرها المجلس الأعلى في سان ريمو.⁽³²⁾

كان دي كايه لا يزال يخشى أن يُلقي بيرتلو بسوريا في مأزق. كان بيرتلو يتجاهل برقيات دي كايه المُقلقة من بيروت. وفي حالة من اليأس، أطلق دي كايه العنان لذعره على المندوب الأصغر سنًا إلى المؤتمر، ألبرت كاميرر. وحذّر دي كايه المندوب من أن “أغبياء ويلسون” يتجاهلون هدف المؤتمر السوري المتمثل في طرد فرنسا من لبنان وسوريا. وكتب: “عندما يدعم رجال مثل السيد كاشين المذهب الشريفي كتعبير عن إرادة وطنية واعية، فإن دافعهم عادةً ما يكون هوسًا بمعارضة جميع السياسات التوسعية لبلدنا، بدلًا من الرغبة في ضمان السلام والتقدم في الشرق”. كما نصح دي كايه كاميرر بالحذر من آراء منسقي العلاقات في دمشق، تولات وكوس، اللذين كانا يعبدان “القديس فيصل”. وأوصى بنقلهما خارج سوريا.⁽³³⁾

في هذه الأثناء، حذّر غورو ميليران من أن على فرنسا الاستعداد لرد فعل سوري عنيف على الانتداب. وكتب: “معارضة دمشق مستعدة للثورة علينا لأدنى ذريعة. أنتظر موعد وصول ست كتائب”.⁽³⁴⁾

في 17 أبريل، عبر كرزون القناة الإنجليزية، وتوقف في باريس، ثم سافر جنوبًا إلى سان ريمو برفقة المندوبين الفرنسيين. سافر لويد جورج منفردًا بحرًا، راسيًّا في مرسيليا. استضاف الإيطاليون المندوبين الذين توافدوا إلى فيلا ديفاشان، وهو فندق فخم يقع على تلال غناء تطل على الريفييرا الإيطالية. كان من المقرر أن تكون هذه جلسة صغيرة نسبيًا لمؤتمر السلام، بحضور ممثلين اثنين فقط من كل دولة من دول الحلفاء الرئيسية الأربع. كان ويلسـون، المستاء من العدوان الفرنسي في منطقة الراينلاند، قـد أذن عـلى مـضض للسفيـر الأمـريكي لـدى إيطـاليا بالـحضور بصفـة مـراقـب. ⁽³⁵⁾ اتـخذت حفـلات الاستـقبـال الافـتتـاحـية فـي المنتجـع الساحـلي أجـواء عـطـلـة.

لم يحضر فيصل. وقطع الشريف حسين جميع صلاته بمؤتمر السلام احتجاجًا على رفض الحلفاء الاعتراف بابنه ملكًا على سوريا.⁽³⁶⁾ وضع هذا رستم حيدر ونوري السعيد في مأزق. فبصفتهما موظفين لدى الشريف حسين، لم يعد لهما الحق في حضور مؤتمر سان ريمو. كيف يُعقل أن يغيب العرب عن هذا القرار الحاسم بشأن مصيرهم؟ جمعا بصعوبة، في ظل عدم وجود أي تمويل رسمي، ثمن تذكرتي قطار.

كانت سوريا بمثابة فكرة ثانوية في المؤتمر. ركز النقاش على التهديد التركي ومحنة الأرمن. هدأت الأجواء عندما أدركت القوى أن لا أحد منها يملك الإرادة أو الوسائل لإنقاذ أرمينيا. اعترف لويد جورج لاحقًا بأن الالتزامات الأوروبية حدّت من قدرتهم على التعامل مع الأزمة الأرمنية. وكتب في مذكراته: “لقد تحمل [الحلفاء] التزامات ثقيلة تضمنت نشر قوات كبيرة لبعض الوقت – على نهر الراين، وفي سوريا، وفلسطين، وبلاد ما بين النهرين، وأيضًا في القسطنطينية والمضائق”. لذا قرر لويد جورج وميلراند، على نحوٍ مصيري، تأجيل اتخاذ القرار بطلب الولايات المتحدة تولي الانتداب على أرمينيا.⁽³⁷⁾ كفل هذا القرار عمليًا عدم قيام دولة أرمنية في الأناضول.

كان النفط ثاني أهم موضوع في سان ريمو. فمع استمرار التوترات في منطقة راينلاند الألمانية، ساور القلق فرنسا وبريطانيا بشأن الحاجة إلى النفط في الحروب المستقبلية. في صباح يوم 24 أبريل/نيسان، أبرمت الدولتان الاتفاق الذي طُرح في ديسمبر/كانون الأول 1918 وتضمن بأن تحصل فرنسا على حصة 25% من نفط الموصل؛ بينما تُحدد بريطانيا مسار خط الأنابيب بما يُناسب تفضيلات فرنسا. هنأ ميليران ولويد جورج بعضهما البعض على اتفاقهما شبه الكامل على معاهدة السلام التركية.⁽³⁸⁾ أما الأمريكيون، فقد صُدموا عندما علموا باستبعادهم من حصة في نفط العراق، مُدينين اتفاق 24 أبريل/نيسان باعتباره انتهاكًا لمبدأ الأسواق المفتوحة الذي فرضه الانتداب.⁽³⁹⁾

في عصر ذلك اليوم، تناول المجلس مسألة الانتداب، بدءًا بفلسطين. فاجأ بيرتيلو البريطانيين باعتراضه في اللحظة الأخيرة على إدراج وعد بلفور في ميثاق الانتداب. لم يكن هدفه حماية العرب في فلسطين بقدر ما كان إجبار بريطانيا على احترام مطالبة فرنسا بعدم التدخل في شؤون سوريا. دافع كيرزون بعناد عن وعد بلفور بوطن يهودي، مؤكدًا لبيرتيلو أن بريطانيا ستحترم الحقوق السياسية للشعوب غير اليهودية. كما ضغط الفرنسيون والإيطاليون على البريطانيين لمنحهم الحق في حماية مؤسساتهم الدينية في الأرض المقدسة. وقد أرضى هذا جماعات الضغط الكاثوليكية.⁽⁴⁰⁾

وصل نوري السعيد ورستم حيدر في 24 أبريل/ نيسان. بحلول ذلك الوقت، كانت فنادق سان ريمو تعجّ بجماعات الضغط والصحفيين. كتب حيدر: “توجهنا بالسيارة إلى فندق غراند أوتيل دي أنجليه. لم نجد المكان إلا بصعوبة بالغة لأن المدينة كانت تعجّ بالناس. كان الوفد الإيطالي في الفندق. أخبرونا أن البريطانيين كانوا في فندق رويال والفرنسيين في فندق سافوي”.

لم يستطع كرزون إخفاء انزعاجه من وصولهم. كتب لزوجته: “سوريون، صهاينة، أرمن. يحجزون غرفًا في نفس الفندق الذي نقيم فيه، ويلاحقوننا أينما ذهبنا”. كما اشتكى نوري السعيد. فمن بين جميع الشعوب التي واجهت حكمًا مستقبليًا في ظل الانتداب، لـم يُـدعَ سـوى الأرمـن لـلتـحـدث إلـى الـمجـلس الأعـلى فـي سـان ريمو.⁽⁴¹⁾

في الساعة الحادية عشرة من صباح يوم 25 أبريل، اجتمع المندوبون أخيرًا في فيلا ديفاخان لمناقشة الانتدابات على سوريا وفلسطين وبلاد الرافدين. اقترح بيرتيلو أن تُحدد المعاهدة التركية صراحةً الانتدابات وتُحدد حدودها السياسية. اعترض كرزون، مُصرًا على استخدام الويلسونية كأداة للحفاظ على الامتيازات البريطانية. قال: “إذا أردنا تحقيق السلام في هذا الجزء من العالم، فمن الضروري أن نسعى للعيش في وئام مع الأمير فيصل”. أصر كرزون على أن يكون فيصل حاضرًا في أي نقاشات تتعلق بسلطته وعلاقة سوريا بفلسطين. قال كرزون: “إذا وصل الأمير فيصل بعد أن يكون المؤتمر قد حدد فلسطين، وحدد حدودها، وحسم القضية الصهيونية، فقد تكون هناك احتجاجات جدية في الدولة الجديدة، والتي سيستغلها لمصلحته. من الأفضل عدم منحه هذه الفرصة”.

طالب بيرتلو بإصدار الانتدابات فورًا. “يجب أن نتوصل إلى اتفاق حتى لا تتمكن فرنسا ولا إنجلترا من إعادة فتح النقاشات بالاعتماد على الأمير فيصل أو على أي أحداث قد تقع في المنطقة”. وأوضح أن فرنسا تنوي فرض سيطرتها الكاملة على سوريا بمجرد إصدار الانتداب.

هذه المرة، دعم لويد جورج بيرتيلو ضد كرزون. وقال: “لقد تلاشت الصعوبات التي كانت قائمة بشأن سوريا”. ووافق رغماً عن أنف كرزون، على إدراج النص الذي اقترحه ميليران في المعاهدة: “الدول المنتدبة التي اختارتها قوى الحلفاء الرئيسية هي فرنسا لسوريا، وبريطانيا العظمى لبلاد ما بين النهرين وفلسطين”. وستُصاغ مواثيق الانتداب، التي ستحدد شروط الحكم الانتدابي، لاحقًا وتُقدم إلى عصبة الأمم.⁽⁴²⁾

عندما تحول النقاش إلى الحجاز، في شبه الجزيرة العربية، أيّد لويد جورج تأجيل النقاش. وقال: “أعتقد أن الأمير فيصل يجب أن يكون حاضرًا في هذه المناقشة”. وأقرّ بيرتلو بأن مبعوث فيصل، نوري السعيد، قد وصل لتوه وطلب أن يُسمع صوته. وأضاف: “لكن كان عليّ أن أخبره أن المؤتمر سيُختتم بعد اجتماعنا بعد ظهر اليوم”. ثم افتتح كرزون النقاش، حيث وافق المجلس على منح الحجاز استقلالها عن الحكم التركي. ولم يُسمع صوت العرب السوريين في سان ريمو.

علم حيدر بتكليفات الانتداب في وقت لاحق من مساء 25 أبريل. كان قد قبل، على مضض، دعوة من البريطانيين لحضور عشاء في فندق رويال، ليجد ضيوفًا يحتفلون بتقسيم سوريا. وصف تدوين مذكراته محادثةً ممتعةً على العشاء مع صهاينة، تحدثوا عن تعاون اقتصادي مستقبلي. حضر لويد جورج إلى طاولتهم وسألهم عن رأيهم في الأمير فيصل. صحّح ضيف عربي كلام رئيس الوزراء قائلاً: “الملك فيصل”. أطلق لويد جورج نكتة ثم ضحك عليها. أخبر هربرت صموئيل، المفوض السامي البريطاني المستقبلي في فلسطين، حيدر أنه يقبل شخصيًا فيصل ملكًا على سوريا. لكن صموئيل تساءل عما إذا كانت فرنسا ستعترف بحكم فيصل. لم ينمِ لا حيدر ولا نوري في تلك الليلة جيداً.⁽⁴³⁾

في اليوم التالي، 26 أبريل/نيسان، وفي محطة القطار، أعلن ميليران للصحافة انتصار فرنسا ، ثم سارع بالعودة إلى باريس لتقديم تقريره إلى مجلس العموم. غادر كرزون سان ريمو غير مدرك أنه وقع في فخ روبرت دي كاي. على النقيض من ذلك، أدرك تي. إي. لورانس فورًا ما انتصرت به فرنسا. وتوقع تمردًا مسلحًا، فانضم إلى مجموعة بارزة من النقاد في إرسال عريضة إلى لويد جورج تحثه على انتزاع الشرق الأوسط من يد وزارة خارجية كرزون.⁽⁴⁴⁾

احتفل الصهاينة بقرار سان ريمو باعتباره الإنجاز النهائي لحلمهم بوطن يهودي في فلسطين. وشكر الحاخام صموئيل وايز، الذي عرّف فيصل على ويلسون في يناير/كانون الثاني 1919، الرئيس الأمريكي شخصيًا وأشاد به في احتفال صهيوني بالانتداب البريطاني في مدينة نيويورك.⁽⁴⁵⁾

على النقيض من ذلك، استجاب العرب لمؤتمر سان ريمو بخيبة أمل مريرة إزاء وعد بنظام عالمي جديد. لقد غطت واجهة الشفافية ببساطة الدبلوماسية الإمبريالية التقليدية. لقد غطى المجلس الأعلى الصفقة السرية المبرمة في الأول من ديسمبر/كانون الأول عام ١٩١٨ بين فرنسا وبريطانيا بغـطـاء خـادع مـن الانتـداب. إيطاليا وحدها هي التي امتنعت عن هذه المسرحية الخادعة، ثم انعكس ذلك على مظالمها أكثر من التزامها بالمبادئ.

لم يدرك حيدر وسعيد بعدُ أن فرنسا اعتبرت الانتدابَ سندًا لإسقاط حكومة فيصل. ولم يعلم حيدر الحقيقة إلا في 28 أبريل/نيسان، بعد عودته إلى باريس، من التقارير الصحفية التي تناولت خطاب ميليران أمام مجلس الشيوخ الفرنسي.

بعد يومين، قدّم حيدر احتجاجًا شديد اللهجة على قرار سان ريمو، وأرسله أيضًا إلى إحدى الصحف السورية. ركّز حيدر على انتهاك المادة 22 من ميثاق عصبة الأمم، التي تشترط أن يكون الرأي العام معيارًا أساسيًا في تحديد ولاية الانتداب.

يود وفد الحجاز أن يُبلغ المجلس الأعلى بدهشته لعلمه، من مصادر عامة، بالقرار المتخذ في مؤتمر سان ريمو بشأن الدول العربية المنفصلة عن تركيا. ولا يسعنا إلا أن نلاحظ تناقضًا بين المبادئ التي يجسدها [القرار] ووعود الحرية وتقرير المصير التي أُعلنت رسميًا.

لم يقتصر الأمر على عدم استشارة المجلس للشعب، بل رفض عمدًا إرادة الشعب كما عُبِّر عنها علنًا في لجنة كينغ-كرين وفي إعلان الاستقلال. باختصار، خانت قوى الحلفاء حلفاءها المخلصين، العرب، الذين قاتلوا إلى جانبهم، وكانوا يأملون في تبوء مكانهم الصحيح في أسرة الدول القومية المتحضرة، كما استنتج حيدر. “إن قرار سان ريمو يُبدد هذا الأمل”.⁽⁴⁶⁾

الهوامش

1. “تولي فيصل للملك”، صحيفة التايمز، 17 مارس 1920، ص 15.
2. صحيفة التايمز: “الأمير فيصل ملكًا على سوريا”، “احتجاج المسلمين الهنود”، و”إكراه الأتراك”، 21 مارس/آذار 1920، 16؛ “مطالبة العرب بالاستقلال”، 16 مارس/آذار 1920، 16؛ “رئيس الوزراء والخلافة: قضية الوفد الهندي”، 22 مارس/آذار 1920، 10.
3. “القسطنطينية: التوازن بين الشرق والغرب”، صحيفة التايمز، 25 فبراير 1920.
4. “سوريا تُعلن الحرية والملك”، صحيفة التايمز، 12 مارس/آذار 1920، 1؛ “المسيحيون في سوريا يدعمون الاستقلال”، 14 مارس/آذار 1920، 15؛ “فيصل يقول: لا يزال صديقًا”، 18 مارس/آذار 1920، 2.
5. فريدريك جونز بليس، “أساس الادعاءات السورية”، نيويورك تايمز، 28 مارس/ آذار 1920، 1؛ من بليس إلى ويلسون، 24 مارس/ آذار 1920، أوراق وودرو ويلسون، الطبعة الرقمية، تاريخ الوصول: 4 يونيو/ حزيران 2018، على الرابط:

0002http://rotunda.upress.virginia.edu/founders/WILS-01-65-02-0128- (الطبعة الأصلية: المجلد 65).

6. “في آسيا الصغرى”، لومانيتيه، 14 مارس 1920، 3. المقال موقع بـ “م.س.” الأحرف الأولى من اسم مارسيل كاشين.
7. “الغموض السوري”، جورنال ديباتس، 14 مارس/ آذار 1920؛ “النحل السوري” الرجل الحر، 14 مارس 1920، 1؛ “إعلان الأمير فيصل ملكاً”، صحيفة لو تان، 14 مارس/آذار.1920، 1.
8. مارسيل هيرتزوج-كاشين، نظرة على حياة مارسيل كاشين (باريس: دار النشر الاجتماعية، 1980)، الصفحات 7-8، 46-49، 67-79. حتى عام 1969، كان الحزب الاشتراكي الفرنسي يُعرف رسميًا باسم الفرع الفرنسي للأممية العمالية. ((SFIO وفي وقت لاحق من عام 1920، قاد كاشين حركة منشقة أسست الحزب الشيوعي الفرنسي.
9. المجلة الرسمية – الغرفة، 27 و28 ديسمبر/ كانون الأول 1918؛ 23 ديسمبر/ كانون الأول 1919؛ 5 فبراير/شباط 1920، تم الوصول إليها رقميًا عبر موقع المكتبة الوطنية الفرنسية “غاليكا” في 10 أبريل/ نيسان 2019، على الراوبط التالية: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6465508d.texteBrut?download=1

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6261828g.texteBrut?download=1

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6419728q.texteBrut?download=1

10. سيلفي برودزياك وجان نويل جينيني، محرران، جورج كليمنصو: المراسلات 1858–1929 (باريس: روبرت لافونت، المكتبة الوطنية الفرنسية، 2008)، 542.
11. الجريدة الرسمية – الغرفة، 26 مارس/آذار 1920، ص 739-740، تاريخ الوصول: 10 أبريل/ نيسان 2019، على الرابط:

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6419751z.texteBrut?download=1

كان كاشين يُشير إلى العقيد كوس، الذي أرسل من خلاله الجنرال غورو تهانيه الشخصية في 10 مارس/آذار.

12. حيدر، مذكرات، 588-600.
13. MAE-Courneuve، من دي كايه إلى كاميرر، 23 مارس/آذار 1920، PAAP 353 ، المجلد ٣/ميكروفيلم 11203، 211-214. ملاحظة: طبع خوري هذه الرسالة خطأً على أنها موجهة إلى بيرتيلو في كتاب ” الوصاية الاستعمارية”، الصفحات 220-225. ​​وجدتها في باريس في مجلد بعنوان “رسائل إلى كاميرر”. في 31 مارس/آذار، كتب دي كايه مجددًا إلى كاميرر مُخبرًا إياه بأنه لا يُريد كتابة رسالة طويلة إليه لأنه لن يقرأها (خوري، ” الوصاية الاستعمارية”، 226). كما يُدرج حكيم الرسالة أيضًا على أنها موجهة إلى كاميرر، وثائق دبلوماسية، الجزء الثاني: 164.
14. خوري، فرنسا والشرق العربي، 330. في 28 مارس/ آذار، أثار زعيم الكتلة الاستعمارية تصفيقًا حادًا في القاعة لخطابه الذي زعم فيه أن فيصل “يهدد بإلقائنا في البحر!”.
15. روبرت لانسينغ، مستشهدًا بمذكرة مؤرخة في 3 فبراير/شباط 1919، في كتابه “مفاوضات السلام”، الصفحات 151-153. ومثل كرزون، كان لانسينغ مترددًا في الاعتراف بالسلطة السيادية لمؤتمر السلام أو عصبة الأمم. بناءً على نصيحة ويلسون، انظر “أوراق وودرو ويلسون”، الطبعة الرقمية، 12 نوفمبر/تشرين الثاني 1919، تاريخ الوصول: 17 مايو/أيار 2018، على الرابط:

http://rotunda.upress.virginia.edu/founders/WILS-01-64-02-0031-0001

] لمجلد 64، النسخة المطبوعة].

16. سميث، السيادة في مؤتمر باريس للسلام، 47-52، 74-81، 222-226، 250-256. اقتباس من 47.
17. جون فيشر، كرزون والإمبريالية البريطانية في الشرق الأوسط 1916-1919 (نيويورك: روتليدج، 1999)، الصفحات 11-16، 237؛ هارولد نيكلسون، كرزون: المرحلة الأخيرة 1919-1925 (لندن: كونستابل، 1934)، الصفحات 6-8، 194-195، 201-202.
18. حول الإرادة الإلهية لله، انظر نيكلسون، كيرزون: المرحلة الأخيرة، 16.
19. تيموثي ج. باريس، بريطانيا والهاشميون والحكم العربي 1920-1925 (لندن: فرانك كاس، 2003)، 70-71.
20. يونغ، صحيفة العرب المستقلون، 304-306. قال كرزون إنه سمع لأول مرة بتتويجه في 8 مارس/ آذار: رسالة كرزون إلى اللنبي، 19 مارس/ آذار 1920، ر. بتلر، محرر، وثائق السياسة الخارجية البريطانية، السلسلة الأولى، المجلد 13 (لندن: مكتب صاحبة الجلالة، 1963)، 232.
21. باريس، بريطانيا، الهاشميون، والحكم العربي، 70؛ رسالة كرزون إلى اللنبي، 19 مارس/ آذار 1920، في كتاب بتلر، وثائق السياسة الخارجية البريطانية، 13: 231.
22. باريس، بريطانيا والهاشميون والحكم العربي، 72.
23. لم يبقَ أيُّ توثيقٍ لقائمة الحاضرين في التصويت الحاسم في السابع من مارس/آذار. يستند هذا التقدير إلى تحليل صور النواب المجتمعين لحظة الاستقلال، والمنشورة في الاحتفال الرسمي بعيد الاستقلال: سعيد طالع، محرر، ذكرى استقلال سورية (القاهرة: مطبعة إبراهيم ويوسف برلندي، 1920).
24. MAE-Courneuve، ترجمة فرنسية لرسالة فيصل إلى ويلسون، 1 أبريل/ نيسان 1920، وبرقية مستلمة في 13 أبريل/ نيسان من جوسيراند، واشنطن، في P1312 بلاد الشام 1918-1929، سوريا ولبنان، المجلد 26: 89-91، 144-145.
25. حيدر، مذكرات، 606.
26. حيدر، مذكرات، 615-17.
27. الجامعة الأمريكية في بيروت، مكتبة جافيت، المجموعات الخاصة، “رسائل تعزية بوفاة الدكتور هوارد بليس”، محفوظة في مجموعة هوارد بليس 1902-1920، 3.2.1.1.19.. AA:
28. MAE-Courneuve ، “التقرير الأسبوعي عن السياسة أ”، بيروت، 20 أبريل 1920، الدوري الإيطالي. بلاد الشام 1918-1929، المجلد. 28؛ اتجاه الشؤون السياسية والتجارية، 15-27 مايو 1920؛ الصندوق 313 الملف 1/سوريا-لبنان-كيليكيا/الملف العام.
29. جارنيت، رسائل ت. إي. لورنس، 298-299.
30. مكتبات بودليان في مكتبة ويستون، المجموعات الخاصة، أكسفورد [المشار إليها فيما بعد بمكتبة بودليان]، من لورانس إلى كرزون، 27 سبتمبر/ أيلول 1919، في المخطوطة الإنجليزية رقم 3327. رسائل من ت. إي. لورانس، 94-100، ومن فريدة العقل إلى لورانس، 30 مارس 1920، في المخطوطة الإنجليزية رقم 334، نسخ من رسائل ت. إي. لورانس، 467-471؛ ويلسون، لورنس العرب، 621-626، ​​631؛ فيليب نايتلي وكولين سيمبسون، الحياة السرية للورانس العرب (نيويورك: ماكجرو هيل، 1969)، 153-157.
31. اقتباس من مقدمة أكسفورد لكتاب “الأعمدة السبعة” عام 1922، ورسالة إلى س. ف. نيوكومب، 16 فبراير/ شباط 1920، ورسالة إلى ف. ن. دوبلداي، 20 مارس/ آذار 1920، في غارنيت، رسائل ت. إ. لورنس، 263، 298-299، 300-302؛ ويلسون، لورنس العرب، 630.
32. MAE-Courneuve، من كامبون إلى MAE، 23 مارس/ آذار 1920: 173، بلاد الشام 1918–1929 سوريا- لبنان، المجلد. 25؛ من كامبون إلى ميليراند، 30 مارس/ آذار 1920؛ من ميليراند إلى كامبون، 31 مارس/ آذار 1920؛ من كامبون إلى ميليراند، 1 أبريل/ نيسان 1920، في الحكيم، الوثائق الدبلوماسية، الجزء الثاني: 177-78، 182-83؛ “سجل لإيرل كرزون لمحادثة مع السفير الفرنسي الخاص للمسألة السورية”، في بتلر، وثائق عن السياسة الخارجية البريطانية، ١٣: 237-39.
33. من دي كايكه إلى كاميرير، في 31 مارس/ آذار 1920 و11 أبريل/ نيسان 1920، في خوري، السلطة الاستعمارية، 230-33.
34. من غورو إلى ميليران، 19 أبريل/ نيسان 1920، في الحكيم، الوثائق الدبلوماسية، الجزء الثاني: 228-
35. من ويلسون إلى كولبي، 17 أبريل/ نيسان 1920، رابط، أوراق وودرو ويلسون، المجلد 65، نُشر على الإنترنت في 17 مايو/ أيار 2018، على الرابط:

0205http://rotunda.upress.virginia.edu/founders/WILS-01-65-

36. من مينرتزهاجن إلى كيرزون، 4 أبريل/ نيسان 1920؛ من اللنبي إلى كيرزون، 7 أبريل/ نيسان 1920؛ “مذكرة السفير الفرنسي”، 8 أبريل/ نيسان 1920، في بتلر، وثائق السياسة الخارجية البريطانية، 13: 246-248.
37. لويد جورج، مذكرات مؤتمر السلام، المجلد الثاني: 841، 848، 854-856؛ وزارة الخارجية، أوراق متعلقة بالعلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1920، المجلد 3 (واشنطن العاصمة: مطبعة الحكومة، 1936)، 779-783 [يُشار إليها فيما بعد باسم .[FRUS 1920
38. نيفاكيفي، بريطانيا وفرنسا والشرق الأوسط العربي، 245-246؛ أندرو وكانيا فورستنر، ذروة التوسع الإمبراطوري الفرنسي، 216-217. تم الاطلاع على نص اتفاقية النفط في 14 يونيو/حزيران 2018، على الرابط: http://www.worldlii.org/int/other/LNTSer/1920/17.html.
39. يرجين، الجائزة، 179.
40. نيفاكيفي، بريطانيا وفرنسا والشرق الأوسط العربي، 246-248؛ أندرو وكانيا فورستنر، ذروة التوسع الإمبراطوري الفرنسي، 217-218.
41. نيفاكيفي، بريطانيا وفرنسا والشرق الأوسط العربي، 241-243.
42. “محضر اجتماع سان ريمو، 25 أبريل/نيسان 1920: توزيع التفويضات (أ)”، في حُكْيَم، الوثائق الدبلوماسية، الجزء الثاني: 239-243. ترجمة المؤلف من الفرنسية.
43. حيدر، مذكرات، 623-27.
44. ويلسون، لورنس العرب، 631-634.
45. رسالة إلى الرئيس ويلسون، 5 مايو 1920، رابط، أوراق وودرو ويلسون، المجلد 65، تم الوصول إليها عبر الإنترنت في 17 مايو 2018، على الرابط:

http://rotunda.upress.virginia.edu/founders/WILS-01-65-02-0261.

46. وفد الحجاز إلى المجلس الأعلى، 20 أبريل 1920، الحكيم، الوثائق الدبلوماسية، الجزء الثاني: 261-62.

(يتبع)

الحلقة الخامسة والعشرون

الجزء الرابع

الدستور: سلاح مدني ضد الاستعمار

الفصل الثاني عشر

الشيخ في مواجهة الملك: ثورة برلمانية (2/1)

لزيارة موقع بوابة الشرق الاوسط الجديدة على الفيسبوك

لزيارة موقع بوابة الشرق الاوسط الجديدة على التويتر